home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_3 / V11_307.ZIP / V11_307
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  16KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/saAyJuK00VcJ8JT04l>;
  5.           Tue, 24 Apr 90 01:34:50 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <AaAyJFu00VcJ8JRE4K@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Tue, 24 Apr 90 01:34:11 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #307
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 307
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.               Galileo Update - 04/17/90
  17.                Other Big Bangs
  18.                   Our galaxy
  19.               Galileo Update - 04/23/90
  20.      Re: Funding space travel with tourists and business travel?
  21.               Re: Dyson spheres?
  22.             SPACE Digest V11 #287
  23.               Re: Fermi paradox
  24.             Re: Vandeburg Launch Schedules
  25.   Re: NASA to brief media on Hubble Space Telescope instrument test
  26.               Re: Dyson spheres?
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: 23 Apr 90 16:34:26 GMT
  30. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  31. Subject: Galileo Update - 04/17/90
  32.  
  33.  
  34.  
  35.                    GALILEO MISSION STATUS
  36.                        April 17, 1990
  37.    
  38.  
  39.           The Galileo spacecraft is 87,395,218 miles from
  40. Earth today traveling at 75,200 miles per hour relative to
  41. the sun. It takes a radio signal more than 15.5 minutes to
  42. make the trip to the spacecraft and back to Earth. Galileo
  43. has traveled more than 323 million miles since its launch
  44. from Earth toward Venus in October last year. It is on a
  45. trajectory back toward Earth for a gravity assist on its long
  46. journey to Jupiter.
  47.  
  48.           The spacecraft continues in excellent condition.
  49. The first four-day portion of a complicated trajectory
  50. correction maneuver was completed April 12, which reduced the
  51. spacecraft's velocity by about 55 miles per hour. The second
  52. part of the maneuver, expected to require two days, will be
  53. in mid-May. The maneuver recently completed and the upcoming
  54. maneuver in May make up the
  55. first of several maneuvers planned this year to shape the flight
  56. path for the flyby of Earth in December.
  57.  
  58.  Ron Baalke                       |    baalke@mars.jpl.nasa.gov 
  59.  Jet Propulsion Lab  M/S 301-355  |    baalke@jems.jpl.nasa.gov 
  60.  4800 Oak Grove Dr.               |
  61.  Pasadena, CA 91109               |
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: 23 Apr 90 19:19:34 GMT
  66. From: sam.cs.cmu.edu!vac@pt.cs.cmu.edu  (Vincent Cate)
  67. Subject: Other Big Bangs
  68.  
  69.  
  70. I predict that within 10 years we will have solid evidence of other big
  71. bangs.  The space telescope may provide this evidence or it could come from
  72. other telescopes (space based or ground based, optical, radio, ... ).  
  73. The evidence will reliably show that there are stars expanding from a few 
  74. other points in similar numbers to what we see expanding away from the 
  75. location of our big bang.
  76.  
  77. This will invalidate all theories which claim "time started" or "the laws 
  78. of physics were determined" at the time of our big bang.  I predict that we 
  79. will then conclude that black holes collect low grade energy and mater and 
  80. concentrate it (violating our current "laws" of thermodynamics).  They then 
  81. release this concentrated energy/mater in a big bang after getting to some 
  82. very large "critical mass".  In other words, the only thing special about 
  83. our big bang is that it is ours (just the same as we found out about 
  84. our planet and our star).
  85.  
  86. I think the theories about curved space will be dropped as it will become 
  87. clear that space is "flat" and truly infinite - not of finite volume as
  88. some have hypothesized.
  89.  
  90.  
  91. A prediction for the record,
  92.  
  93.    -- Vince
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date:     Mon, 23 Apr 90 8:17:12 CDT
  98. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  99. Subject:  Our galaxy
  100.  
  101. The radio program "Stardate" that was aired on Sunday, April 22, described
  102. our galaxy as a spiral like Andromeda. I had thought I had heard some
  103. recent news items reporting that new discoveries or interpretations have
  104. provided evidence that our galaxy is instead a barred spiral. Were there
  105. indeed such news reports, and were they accurate? If they were, was what
  106. they were reporting more speculation than definite findings? Or was this
  107. "Stardate" based on obsolete data?
  108.  
  109. In a related topic, is there any "better" name for our galaxy than "the
  110. Milky Way"? Something that sounds more like a proper name and is more
  111. dignified? I would think there is some astronomic term, perhaps a 
  112. designation like "number 1 in the local group" or the like? Or perhaps
  113. a Latinized name like we use "Terra" instead of "Earth"? [Since, actually,
  114. both of those words can be translated to "dirt", they really are not
  115. very dignified names for the home planet. I suppose every intelligent
  116. extraterrestrial species has a name for their home planet that means
  117. "dirt"... Is there *any* Earth language that has a name for the planet
  118. that is different from the word for "dirt" or "soil" or "ground"?]
  119.  
  120. Regards, Will
  121. wmartin@st-louis-emh2.army.mil OR wmartin@stl-06sima.army.mil
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: 23 Apr 90 20:33:32 GMT
  126. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  127. Subject: Galileo Update - 04/23/90
  128.  
  129.  
  130.  
  131.                               GALILEO
  132.                        MISSION STATUS REPORT
  133.                           April 23, 1990
  134.  
  135.      The Galileo spacecraft is now 88,910,660 miles from the Earth,
  136. 16,274,760 miles from Venus and traveling at a heliocentric velocity of
  137. 73,980 miles per hour.  Round trip light time is 15 minutes, 52 seconds.
  138. The spacecraft is in cruise dual spin mode with a spin rate of 3.15 rmp.
  139. The spacecraft attitude sun point angle is at 2.1 degrees and the
  140. telemetry rate is 40 bps
  141.  
  142.      Two SITURNS to lead the sun were successfully performed on April 16
  143. and April 19.  The spacecraft performance for these activities was as
  144. expected and without incident.
  145.  
  146.      Cruise Science Memory Readouts (MROs) were successfully completed for
  147. the Magnetometer (MAG), Dust Detector Subsystem (DDS), and Extreme Ultraviolet
  148. (EUV) instruments on April 16, 17, and 20.
  149.  
  150.      The Venus-Earth (VE-3) sequence memory load was successfully transmitted
  151. and received without incident on April 20. The VE-3 sequence controls
  152. spacecraft activities from April 23 to June 11.  Major activities include nine
  153. SITURNS, three RPM flushing events, fourteen cruise science MROs and four time
  154. windows for the Trajectory Course Maneuver (TCM-4B) planned between May 11 and
  155. May 14.
  156.  
  157.      Real Time transmission of a Delay Action Command (DAC) occurred on April
  158. 17 for spacecraft execution on April 19.  The DAC was required to change the
  159. scan platform control mode from Scan Type 4 to 6, i.e., from celestial-based
  160. position control to encoder-based position control for the Scan Actuator
  161. Subassembly (SAS).  This control mode change precludes unwanted SAS motions
  162. resulting from software commanded peak torques which are likely in Scan Mode
  163. 4 when the spacecraft is also in the inertial mode.  Operation in inertial
  164. mode with scan Type 4 was planned as a part of the VE-2 sequence on April 19.
  165.  
  166.      The DC imbalance measurement fluctuated about 3.3 volts from about 17
  167. volts to 20 volts.  During this same period the AC imbalance measurement
  168. remained fairly stable changing just over 1 volt from 46.5 to 47.7.  Some
  169. small time correlation between these measurements was observed; investigation
  170. into any spacecraft event correlation is in process.
  171.  
  172.      Deep Space Network (DSN) reports that the Mission Readiness Tests (MRT)
  173. at the 34 meter antenna in Spain (DSS-65) have been completed qualifying
  174. that station for Galileo support when X-band becomes available in April 1991.
  175. This completes the MRTs for the 34-meter High Efficiency (HEF) antennas at all
  176. sites.
  177.  
  178.  Ron Baalke                       |    baalke@mars.jpl.nasa.gov 
  179.  Jet Propulsion Lab  M/S 301-355  |    baalke@jems.jpl.nasa.gov 
  180.  4800 Oak Grove Dr.               |
  181.  Pasadena, CA 91109               |
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: 23 Apr 90 03:51:35 GMT
  186. From: munnari.oz.au!ditmela!yarra!melba.bby.oz.au!gnb@uunet.uu.net  (Gregory N. Bond)
  187. Subject: Re: Funding space travel with tourists and business travel?
  188.  
  189. In article <133168@looking.on.ca> brad@looking.on.ca (Brad Templeton) writes:
  190.  
  191.     [re: 1000KM long mass driver, for US->Far East commuting etc]
  192.  
  193. Hell, it's 1000KM long already.  Why not just build a bridge?
  194. --
  195. Gregory Bond, Burdett Buckeridge & Young Ltd, Melbourne, Australia
  196. Internet: gnb@melba.bby.oz.au    non-MX: gnb%melba.bby.oz@uunet.uu.net
  197. Uucp: {uunet,pyramid,ubc-cs,ukc,mcvax,prlb2,nttlab...}!munnari!melba.bby.oz!gnb
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. Date: 24 Apr 90 00:52:33 GMT
  202. From: oliveb!tymix!hobbes!pnelson@apple.com  (Phil Nelson)
  203. Subject: Re: Dyson spheres?
  204.  
  205. In article <15404@bfmny0.UU.NET> tneff@bfmny0.UU.NET (Tom Neff) writes:
  206. >One Dyson sphere might radiate visible infrared, but build enough
  207. >concentric Dyson spheres and little waste might escape.  
  208.  
  209.  
  210. Define enough.
  211.  
  212.  
  213. >-- 
  214. >Perestroika: could   \O\     Tom Neff
  215. > it happen here?      \O\    uunet.uu.net!bfmny0!tneff
  216.  
  217.  
  218. Phil Nelson . uunet!pyramid!oliveb!tymix!hobbes!pnelson . Voice:408-922-7508
  219.  
  220.     When words are many, transgression is not lacking,
  221.            but he who restrains his lips is prudent.         -Proverbs 10:19
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date:        Mon, 23 Apr 90 07:50:15 CST
  226. From: Andy Edeburn <CC62%SDSUMUS.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  227. To: <SPACE+%ANDREW.CMU.EDU@vma.cc.cmu.edu>
  228. Subject: SPACE Digest V11 #287
  229.  
  230. >
  231. > > Grissom was not just a Gemini astronaut, but one of the original seven
  232. >
  233. >
  234. > What?  I thought Grissom flew in the first Gemini?  What gives?
  235.  
  236.  He did. The Unsinkable Molly Brown. It was Gemini 3, I believe. The
  237. pilot was John Young.
  238.  
  239. > Bob
  240.  
  241. |  Andy Edeburn  {CC62@SDSUMUS}    | "Is this a paycheck or is this  |
  242. |  University Computing Services   |  how you people insult someone  |
  243. |  South Dakota State University   |    in America?"   -Anonymous    |
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: Mon, 23 Apr 90 17:59:36 SET
  248. From: RZANDBER%ESOC.BITNET@vma.cc.cmu.edu
  249. Comment: CROSSNET mail via MAILER@CMUCCVMA
  250. Comment: File SPACE MESSAGE A
  251. Subject: Re: Fermi paradox
  252.  
  253. Subject: Re: Fermi paradox
  254.  
  255. In several postings the following possible solution to the
  256. Fermi paradox was given: we don't see any other civilization
  257. because we're in some sort of a reservation or otherwise
  258. fenced-off area. At first, my opinion on this was that it didn't
  259. seem very likely. If we take a look at the earth: what
  260. percentage of our planet is a reservation, or in any way protected?
  261. Sure, maybe this statistic cannot be applied to the super-space-aliens,
  262. who may be very wise beings, and have none of the human shortcomings.
  263.  
  264. But then I reconsidered: because the fence is there, all around
  265. us, even though we cannot see it. I mean: what *is* stopping us
  266. from travelling to another galaxy, or in fact anything more than a
  267. few light years away? How unthinkable is it that the
  268. speed limit of roughly 173 AU/day was put there around us by
  269. highly-advanced beings, preventing us from going out,
  270. and, why not, others from making the jump in.   :-) ??
  271.  
  272. Rene Zandbergen
  273. ------------------------------------------------------------------
  274. Because these are just my opinions, and only mine, there is no
  275. purpose in telling whom I work for.
  276. ------------------------------------------------------------------
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. Date: 23 Apr 90 22:48:02 GMT
  281. From: manta!simpkins@nosc.mil  (Michael A. Simpkins)
  282. Subject: Re: Vandeburg Launch Schedules
  283.  
  284. In article <7540003@hp-lsd.COS.HP.COM> paulc@hp-lsd.COS.HP.COM (Paul Carroll) writes:
  285. >
  286. >    I went to the launch of the Delta with the COBE satellite
  287. >    back in December.  Since I didn't know anyone on the base
  288. >    and I wasn't a VIP, I was directed to the public viewing area,
  289. >    which is by the weather station just to the north-east of the
  290. >    main gate.  Watching a Delta is quite the experience, what with
  291. >    the strap-ons falling off during launch.  However, an Atlas
  292. >    launch would probably be even better. 
  293. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  294. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  295.  
  296.     That is a pretty good place to watch as long as they are launching 
  297.     from North Vandenberg (Delta, Minuteman, Amroc, maybe the Atlas). 
  298.     The place we used to watch from, when I was a wee lad, is Surf Park 
  299.     located about 10 miles west of Lompoc. This is a state park that lies 
  300.     right on the border between north and south Vandenberg. Although not 
  301.     as good an elevation as the first sight, it is south east of the pad 
  302.     so the bird almost soars right overhead! Occasionally they will close 
  303.     the beach for certain launches, but more often than not that's where 
  304.     us locals went. This is also a very good place to watch the BIG BOYS 
  305.     go up from the south base (Titan, Shuttle.....IT COULD HAPPEN!) :-)
  306.     They are much more likely to close this park during Titan launches 
  307.     I think because security is higher as a rule during these launches.             The best place to watch events from the south base is at Jalama Beach 
  308.     State Park (about 10 miles south of Lompoc, that's lom-poke, on highway         1. Take the Jalama Beach turn off and about 15 miles of TIGHT road and 
  309.     you are there. you can camp too.). This beach is about 10 miles south-
  310.     east of SLC-6 and the Titan pads so they practically fly overhead aiso.       Note that this is a very mountainous area so it is practically 
  311.     impossible to see the vehicles on the pad from any of these areas.
  312.     If you have a boat you could get a real good view, but I don't know 
  313.     what the Coast Guard would have to say about that. Also it is almost 
  314.     always overcast on this part of the coast with many days of fog thru
  315.     the entire year (that's why I left).
  316.      
  317.         Hope this helps.
  318.  
  319.                     -simpkins-
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: 23 Apr 90 22:49:11 GMT
  324. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!samsung!cs.utexas.edu!asuvax!motpe!mikec@ucsd.edu  (Michael Collins)
  325. Subject: Re: NASA to brief media on Hubble Space Telescope instrument test
  326.  
  327.  
  328.   To head off the inevitable questions, according to the 1987 Observer's
  329. Handbook of the RASC (most recent edition at my desk), NGC 3532 is an open
  330. cluster at RA 11h 05.5m, Dec -58d 33m (1980).  Apparent integrated
  331. photographic magnitude 3.4, diameter 55 arc-minutes, distance 1400 l.y.,
  332. spectral class B8.  The constellation in which this cluster is located is
  333. not listed, though, of course, it much too far south to be see from North
  334. America or Europe.
  335.  
  336.                     -- MC --
  337.  
  338. --
  339. Michael P. Collins                  | mikec@phx.mcd.mot.com
  340. Motorola Microcomputer Division     | {noao|asuvax}!mcdphx!mikec
  341. 2900 S. Diablo Way                  | These are not Motorola's official
  342. Tempe, AZ  85282     (602) 438-3776 | views or policies.
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: 23 Apr 90 19:55:52 GMT
  347. From: convex!ewright@uunet.uu.net  (Edward V. Wright)
  348. Subject: Re: Dyson spheres?
  349.  
  350. >    Dyson suggested that at some point in
  351. >    the advancement  of some civilizations,  they  would  develop  the
  352. >    ability to  transform all of the matter of their solar system into
  353. >    a very thin  layered  hollow sphere  centered  on  their star.  In
  354. >    this way  they could fully utilize the total stellar energy output
  355. >    as well as the maximum surface area on the interior of the sphere.
  356. >    Dyson  recognized that an Earth-based observer would  see  a  very
  357. >    bright infared source with no visible component.
  358. >    
  359.  
  360. Actually, Dyson did not propose a solid shell, but a swarm of 
  361. orbiting habitats and spacecraft, which would have the same
  362. appearance to an outside observer.  The idea of a solid Dyson
  363. sphere, which would require unreasonably strong materials (by
  364. our current understanding of physics) was proposed by others 
  365. later on.
  366.  
  367. Larry Niven wrote a very good article on Dyson spheres, Ringworlds, 
  368. Alderson disks, etc. that appeared in Analog.  The article is still
  369. available in one of Niven's short story collections.  (Sorry, I forget
  370. which one.)
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. End of SPACE Digest V11 #307
  375. *******************
  376.